...‘코로나19’ 확산으로 영업피해를 본 소상공인에게 주는 3차 재난지원금에 대해 정작 당사자들은 싸늘한 반응.

이는 영업 손실에 견줘 너무 부족한 금액이라는 게 한결같은 푸념.

실제 2~300만원 지원금으로는 임대료 내기조차도 턱없이 부족한 현실. 이에 정작 당사자들은 별 도움이 되지 못한다는 불만.

이들은 현재 영업을 할 수 없는 여건에서 고작 몇 백 만원 지원해봤자 ‘간에 기별도 안 가는’ 금액이라고 이구동성으로 토로.

음식자영업자 L모씨는 “9시까지 제한적으로 장사하라는 2,5단계에서는 실제 개점휴업이나 마찬가지”라며 “사회분위기가 장사를 할 수 없는 상황에 내몰고 나서 고작 몇 푼 쥐어줘 봐야 별 효력이 없다”고 일침.

소규모 학원을 운영하는 Y모씨는 “거리두기 단계를 지속적으로 오르내리는 정책에 소규모 학원들은 거의 문을 닫고 있는 실정인데 고작 2~300만원 지원금으로는 반달 치 임대료에 불과해 원천적인 대안 책이 필요하다”고 역설.

그는 이어 “차라리 세제혜택을 폭넓게 정부가 조정해주는 게 낫다”며 “찔끔찔끔 오르내리는 방역단계나 찔끔 주는 지원금이 소상공인들에게는 큰 도움이 되지 못하고 있어서 정부가 현실을 직시해야 한다”고 지적.

커피 카페를 운영하는 B모씨는 “음식점은 배달이라는 최후의 보루도 있지만 9시까지 커피한잔 팔아서 종업원 임금과 임대료를 지불하는 것은 불가능한 상황”이라며 “결국 9시 전까지의 장사시간으로는 매달 적자폭이 늘어나 더 이상 버티지 못하고 폐업 할 수밖에 없는 상황”이라고 한숨.

이어 “1년 가까이 임대료, 종업원 한 명 임금만 해도 1억원 가깝게 까먹고 있는 상황인데 고작 2~300만원으로 무슨 도움이 되겠느냐”고 한탄.

대학교수 Y모씨는 “실제 지원금 대비 소상공인들의 적자 구조가 너무 차이가 커 정말 도움이 되지 않는 실정”이라며 “정부가 큰 범위 내에서 세제해택 등 통 큰 지원이 마련돼야 한다”고 조언.